“Pour moi, tout a certainement…”: ils réagissent à la déprogrammation des émissions de Stéphane Plaza

Après la condamnation de son animateur phare pour violences conjugales, M6 a décidé de déprogrammer les émissions de Stéphane Plaza. Une décision que comprend une partie des téléspectateurs… et d’autres moins.
La rédaction – 19 févr. 2025 à 19:15 | mis à jour le 21 févr. 2025 à 12:05 – Temps de lecture : 4 min

Stéphane Plaza au tribunal de Paris mardi. Photo Sipa/Stéphane Lemouton

Il n’y aura pas, ce dimanche 23 février, de rediffusion de Recherche appartement ou maison, ni de Maison à vendre. Le groupe M6 a annoncé mardi prendre acte « de la décision de justice prononcée à l’encontre de Stéphane Plaza ainsi que de l’intention de ses avocats de faire appel ». L’agent immobilier devenu une star du petit écran a été condamné mardi à 12 mois d’emprisonnement avec sursis pour violences habituelles sur une ancienne compagne entre 2018 et 2022. La chaîne a donc stoppé les rediffusions des émissions de l’animateur vedette et les a retirées de sa plateforme.

L’omniprésence de l’animateur

Depuis les premières révélations de Mediapart en septembre 2023 à propos des violences de l’animateur sur ses anciennes compagnes, la chaîne s’était faite discrète et n’avait pas mis fin à la collaboration avec Stéphane Plaza, invoquant la présomption d’innocence.

Une enquête interne avait été lancée, mais n’avait pas justifié de possibles sanctions. Toutefois, la chaîne avait réduit la voilure ces derniers mois. Le dernier prime inédit remonte au mois de novembre dernier et les nombreuses rediffusions avaient peu à peu ralenti.

« Dans l’attente des éventuelles suites juridiques, le groupe M6 a décidé, à compter de ce jour, la déprogrammation des émissions dans lesquelles l’animateur était présent », a-t-il annoncé quelques heures après le jugement.

Un coup dur pour les chaînes du groupe, tant Stéphane Plaza était omniprésent : Recherche appartement ou maison, Maison à vendre, Chasseurs d’appart’, Nouvelle Maison pour une nouvelle vie, Tout changer ou déménager, Mieux chez soi… L’agent immobilier, qui a été plusieurs fois élu animateur préféré des Français (la dernière remonte en 2022), assurait aussi des rentrées publicitaires au groupe. Une décision comprise par une partie des téléspectateurs qui ont répondu à notre appel à témoignages.

« Il faut payer l’addition »

« Je trouve cela normal, l’homme les présentant étant reconnu aujourd’hui comme coupable de violences faites aux femmes. Cela pourrait donner une mauvaise image de la chaîne, faisant croire qu’elle fait fi des accusations et des actes envers cette femme. Pour ma part, si je le revois à l’antenne, il n’aurait qu’une seule étiquette : celui d’un homme violent qui frappe les femmes et non comme le présentateur gentil qu’il me semblait être », écrit Sandra depuis Mâcon (Saône-et-Loire).

Pour l’Alsacien Laurent, c’est aussi une bonne décision. « Il vaut mieux tard que jamais. Pour moi, c’est terminé, et s’il est programmé sur une autre chaîne, je la boycotte. Il devrait être la même personne dans la vie privée ou professionnelle, il n’y a aucune différence. » « Il est temps de ne plus permettre à des criminels de briller en société. Merci à M6 de donner l’exemple », félicite Sylvia, en Isère. Eric, Toulonnais, est du même avis, même s’il appréciait l’animateur.

« Est-ce la notoriété qui donne un ego surdimensionné avec perte des valeurs humaines et le respect de l’autre ? J’adorais ses émissions et le personnage gaffeur. Maintenant, il faut payer l’addition, et cela passe par la sanction. »

« Il n’y a pas lieu de mélanger »

D’autres téléspectateurs et adeptes des émissions de Stéphane Plaza regrettent ce choix. Océane, habitante de Chalon-sur-Saône, continuera à regarder les programmes de l’animateur tant qu’elle peut.

« Ce qui lui est reproché relève de sa vie privée, et en tant que téléspectatrice, c’est pour son travail et son professionnalisme que je regarde ses émissions. » Evelyne, en Provence-Alpes-Côte d’Azur, distingue, elle aussi, les deux versants.

« Il s’agit de sa vie privée et ceci ne doit pas entacher son travail. Il n’y a pas lieu de mélanger. De plus, il n’est pas seul sur l’émission, donc des personnes vont être privées de leurs emplois. » Pour Valérie, de Haute-Savoie, son statut de personnalité célèbre l’a desservi. « Je pense que Stéphane Plaza ne mérite pas un tel acharnement médiatique. Et j’aurais aimé quand même continuer à le voir dans ses émissions, il ne faut pas tout mélanger. »

Le débat divise. Dans la suite de son témoignage, Sandra évoque l’importance de la médiatisation de ce procès. « Punir une personnalité publique pourrait avoir un impact plus grand et attirer l’attention du public.

Si cela pouvait permettre de sensibiliser un peu plus les gens et les femmes elles-mêmes qui subissent au quotidien ces violences et qui n’osent pas les dénoncer par peur de représailles ou de non-suite après la plainte et leur apporter plus de confiance… », abonde-t-elle.

Lucie, dans le Gard, respecte cette décision de justice mais regrette que cette démarche ne soit pas plus générale : « lorsque l’on voit que certains ont été condamnés et sont encore à l’antenne… », regrette-t-elle. « La loi est le meilleur rempart contre le sentiment de toute-puissance… Et le sentiment d’impunité », conclut Anne-Marie, de Strasbourg.