Rubens Jr prova a ignorância do relator que tentou descondenar Zambelli!

Em um dos debates mais intensos e polêmicos que marcaram a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados, o deputado Rubens Jr. desmascarou as tentativas do relator que, com argumentos falhos e ignorância constitucional, tentou reverter a condenação de Carla Zambelli e permitir que ela mantivesse seu mandato parlamentar. O episódio expôs a profundidade da crise no Congresso, onde a defesa de interesses escusos e a tentativa de blindagem de parlamentares envolvidos em crimes graves desafiam diretamente os princípios da Constituição Federal.

A Constituição é clara, e não há espaço para manipulações

O debate girou em torno da aplicação do artigo 55 da Constituição Federal, que determina que parlamentares condenados por crimes graves devem perder seus mandatos. A questão era simples: um parlamentar preso e condenado não pode continuar exercendo seu cargo. Rubens Jr. foi direto em sua argumentação, esclarecendo que a Constituição não pode ser interpretada de forma seletiva ou de acordo com a conveniência política de quem está no poder.

“Não podemos ler a Constituição aos pedaços”, afirmou Rubens Jr., ressaltando que a interpretação do texto constitucional deve ser feita de forma sistêmica. Ele explicou que, se um parlamentar tiver seus direitos políticos suspensos, não há como manter o mandato. A lógica é clara: um condenado não pode ser parte do processo legislativo, pois isso representaria um desrespeito à soberania do povo brasileiro.

O que está em jogo? O futuro do Congresso Nacional

O caso de Carla Zambelli, que foi condenada a 10 anos de prisão, trouxe à tona a importância da aplicação rigorosa da Constituição. “Se alguém me mostrar que alguém sem direitos políticos pode exercer mandato, eu mudo meu voto”, afirmou Rubens Jr. Em uma intervenção contundente, ele afirmou que a liberação de Zambelli significaria um precedente perigoso: a criação de uma bancada de criminosos no Congresso Nacional. “Lugar de bandido não é no parlamento”, declarou com firmeza, deixando claro que permitir que parlamentares condenados continuem no cargo enfraquece as instituições e coloca em risco a democracia.

O radicalismo da extrema direita e a blindagem de parlamentares

O discurso do deputado foi uma crítica direta àqueles que tentam proteger Carla Zambelli, apesar de sua condenação. A direita, em sua tentativa de blindar Zambelli, está dando sinais de que não se importa com os princípios da Constituição e com a moralidade pública. Rubens Jr. criticou fortemente a hipocrisia de figuras da extrema direita que se abraçam a Zambelli, ignorando as evidências de sua culpa e colocando interesses políticos acima do bem comum.

Ele foi enfático ao afirmar que, se os golpistas conseguirem reverter a condenação de Zambelli, o Brasil poderá enfrentar uma grave crise institucional. Isso poderia abrir caminho para a criação de um “primeiro comando do Congresso Nacional”, onde criminosos se protegeriam mutuamente, blindando-se das consequências de seus atos ilegais. Para Rubens Jr., esse cenário é inaceitável.

A tentativa de manipulação das leis e a blindagem do bolsonarismo

A tentativa de usar o sistema legislativo para proteger figuras condenadas da extrema direita não é um caso isolado. O ex-presidente Bolsonaro e outros membros de seu governo têm sido alvo de investigações que envolvem corrupção, lavagem de dinheiro e outros crimes graves. O fato de figuras do bolsonarismo ainda tentarem manipular o sistema para garantir sua permanência no poder é uma clara demonstração da luta pela preservação de um projeto político que visa proteger seus próprios interesses, à custa da sociedade brasileira.

A decisão da CCJ foi uma vitória para a democracia, mas o caminho ainda é longo. A luta pela manutenção da Constituição e o combate à impunidade deve ser constante. O Brasil não pode permitir que figuras criminosas, como Zambelli, sigam influenciando a política nacional.

O que vem a seguir?

Com a votação sendo feita de forma nominal e aberta, cada parlamentar terá que se posicionar sobre o futuro de Carla Zambelli. Será que os golpistas vão continuar tentando manipular o Congresso para proteger seus aliados condenados? Ou o Brasil dará um passo decisivo para garantir a integridade das instituições?

O caso de Zambelli é um reflexo do que poderia acontecer se as tentativas de blindagem se espalharem pelo Congresso. O que está em jogo não é apenas o mandato de uma parlamentar, mas o futuro da democracia no Brasil. A pressão agora recai sobre os deputados e senadores, que precisam escolher entre a defesa dos princípios da Constituição ou a manutenção de um sistema corrupto e blindado.