Le 24 février 2025, Cyril Hanouna a pris fermement la défense de son collègue William Leymergie après les critiques véhémentes de ce dernier concernant la fermeture imminente de la chaîne C8. Dans son émission La Tribu de Baba sur C8, Hanouna est revenu sur les propos enflammés de Leymergie, qui avait exprimé sa colère face à la décision d’arrêter les programmes de C8 à la suite des mesures prises par l’ARCOM et le Conseil d’État. Cette décision a été perçue par Leymergie comme une injustice majeure, marquant une étape historique : la fermeture totale d’une chaîne de télévision en Europe, une première.

Dans son émission William à Midi, Leymergie avait déclaré : « Comme vous le savez, cette émission prendra fin à la fin de la semaine, tout comme les programmes de C8 qui cesseront d’émettre sur décision de l’ARCOM et du Conseil d’État. Ces deux institutions de la République, unies dans l’injustice, supprimeront pour la première fois en Europe une chaîne de télévision entière. Cette violence est dirigée contre vous, le peuple souverain. » Ces propos ont profondément résonné auprès de nombreux téléspectateurs et, notamment, de son collègue Cyril Hanouna, qui n’a pas tardé à prendre la parole pour exprimer son soutien total envers Leymergie.

Dans Touche Pas à Mon Poste, Hanouna a expliqué qu’il comprenait parfaitement la frustration de William Leymergie, qui se battait contre une décision qu’il considérait injuste et incompréhensible. Hanouna a exprimé son soutien à 100 % : « Franchement, je le soutiens à 100 %. Je comprends parfaitement sa frustration et je suis de tout cœur avec lui. » Hanouna a ajouté qu’il trouvait inacceptable la manière dont la situation a été gérée, soulignant que des solutions plus constructives auraient pu être envisagées. « Ils auraient pu nous dire de changer de chaîne, mais au lieu de ça, ils ont agi de manière totalement incohérente. C’est un scandale », a-t-il martelé.

Le soutien de Hanouna à Leymergie ne s’est pas limité à des déclarations verbales. L’animateur a souligné l’importance de se battre contre ce qu’il considère comme une injustice, en insistant sur le fait que cette décision n’était pas uniquement une attaque contre les animateurs et les émissions, mais aussi contre la liberté de presse et la pluralité des médias. Pour Hanouna, il est primordial que les chaînes comme C8 puissent continuer à offrir une diversité de programmes et d’opinions. Il a exprimé son désir de voir des changements rapides dans le traitement des programmes visés par la fermeture, espérant une prise de position forte de la part des autorités compétentes pour protéger les emplois, les talents et les libertés des médias.

Hanouna a également exprimé sa frustration face à ce qu’il considère comme un manque de cohérence dans les décisions prises par les institutions. Selon lui, il est difficile de comprendre pourquoi une chaîne de télévision entière peut être fermée sur de telles bases, alors qu’il existe d’autres solutions moins radicales pour traiter les problèmes soulevés par l’ARCOM et le Conseil d’État. Il a qualifié cette situation de « scandale » et a promis de continuer à se battre pour que de telles décisions ne se reproduisent pas à l’avenir.

Ce soutien entre Hanouna et Leymergie a également trouvé un écho dans les réseaux sociaux, où de nombreux internautes ont exprimé leur solidarité avec les animateurs et ont dénoncé la fermeture de C8 comme une atteinte à la liberté d’expression. Les fans de Touche Pas à Mon Poste et des autres programmes de C8 ont notamment pris la parole pour défendre leur chaîne et exprimer leur désapprobation face à cette décision. Certains ont même évoqué une forme de censure, estimant que ces fermetures étaient une tentative de réduire la diversité des opinions médiatiques.

En parallèle, des rumeurs circulent sur la possibilité que certains programmes et animateurs de C8 soient transférés vers d’autres chaînes, mais rien n’est encore confirmé. Ce qui est certain, c’est que l’affaire a pris une ampleur bien au-delà de la simple fermeture d’une chaîne. Elle soulève des questions profondes sur l’avenir des médias en France, la liberté de la presse et la manière dont les institutions traitent les chaînes de télévision.

En conclusion, l’attaque de William Leymergie contre la fermeture de C8 a trouvé un soutien immédiat et fort de la part de Cyril Hanouna, qui n’a pas hésité à dénoncer ce qu’il considère comme une décision injuste. Cette situation met en lumière non seulement les tensions au sein du monde de la télévision, mais aussi les préoccupations plus larges concernant la liberté de la presse et la diversité médiatique en France. L’affaire ne semble pas prête de se calmer, et les répercussions de cette fermeture se feront sentir pendant longtemps.