Num universo alternativo — tão parecido com o nosso, mas com sutis distorções que fazem a política parecer ainda mais imprevisível — a Câmara dos Deputados se tornara palco de um dos episódios mais absurdos, intensos e comentados de toda a história legislativa. Tudo começou em uma manhã aparentemente comum, quando os parlamentares se preparavam para mais uma sessão marcada por debates, disputas e discursos inflamados. Ninguém imaginava, porém, que aquele seria o dia em que Glauber Braga e Hugo Motta protagonizariam uma cena que, mais tarde, seria lembrada como “O Grande Caos do Plenário”.

O ambiente já estava carregado antes mesmo do início oficial dos trabalhos. Sussurros percorriam os corredores, assessores se moviam rapidamente entre gabinetes, e um clima de inquietação pairava no ar. Em meio a tudo isso, Glauber Braga caminhava firme pelo salão, com aquela expressão determinada que costumava exibir quando percebia que algo importante estava prestes a acontecer. Ele trazia consigo uma pasta abarrotada de documentos, anotações e discursos que pretendia apresentar naquele dia.

Já Hugo Motta, por sua vez, organizava seus papéis com uma tranquilidade quase ensaiada. Ele sabia que teria participação central na sessão, e parecia preparado para qualquer movimento inesperado. Contudo, nem mesmo ele poderia prever o que viria a seguir.

A tensão aumentou quando a presidência anunciou a pauta. Era um tema delicado naquele universo alternativo: um projeto que mexia com interesses poderosos, alianças frágeis e disputas internas que vinham se intensificando há semanas. Glauber, conhecido por sua postura combativa, levantou-se imediatamente, pedindo a palavra. Hugo, sentado logo à frente, ajeitou-se na cadeira com um olhar calculista. Parecia antecipar uma batalha.

Mas o que ninguém suspeitava era que aquela sessão ficaria marcada não pelo teor do debate, mas pelo evento surreal que se seguiria — algo que parecia saído de uma novela política exagerada ou de uma saga épica onde as regras da realidade eram maleáveis.

Enquanto Glauber caminhava em direção ao microfone, os assessores tentavam entregar-lhe uma pilha adicional de documentos. Ele desviou, tentando manter o foco. O plenário estava barulhento, e várias conversas paralelas dificultavam qualquer tentativa de organização. Foi nesse momento que ocorreu a primeira peça do dominó que desencadearia o caos: sua pasta caiu ao chão, espalhando papéis por todo lado. Glauber abaixou-se rapidamente para pegá-los, mas na confusão acabou esbarrando na mesa onde ficava a cadeira de Hugo Motta.

O impacto, embora leve, provocou uma reação inesperada: a cadeira de Hugo deslizou alguns centímetros para trás devido ao piso recém-encerado — um detalhe irrelevante em qualquer outro dia, mas crucial naquele instante. Aquele deslocamento acidental levou a um ruído peculiar, um rangido metálico que ecoou pelo microfone do plenário, amplificado por uma falha técnica do sistema de áudio.

O barulho soou como um estrondo, e por alguns segundos, todos ficaram em silêncio.

Hugo, interpretando o movimento como uma tentativa de tomar sua posição durante o debate — algo muito simbólico naquele universo alternativo — levantou-se abruptamente e segurou a cadeira com força, como se estivesse defendendo um posto estratégico. Glauber, por sua vez, ainda agachado recolhendo documentos, levantou-se confuso, sem entender a reação dramática do colega.

Mas o momento já havia escapado ao controle.

Alguns parlamentares, vendo apenas parte da cena, imaginaram que Glauber estivesse, de alguma forma, tentando “tomar” a cadeira de Hugo. Outros acharam que Hugo estava exagerando. O plenário, sempre inflamável, explodiu em gritos simultâneos: uns pedindo calma, outros acusando ambos, e alguns apenas tentando aproveitar o caos para ganhar algum tempo no debate.

Foi então que aconteceu a cena que marcaria aquele dia para sempre. Em meio à confusão, Glauber tentou puxar a cadeira para evitar que ela caísse depois de seu esbarrão inicial, mas Hugo, acreditando que aquilo era um ato simbólico de afronta política, segurou a cadeira com força. O resultado foi um movimento desajeitado, quase coreográfico, que fez com que ambos perdessem momentaneamente o equilíbrio.

Os dois tropeçaram para frente, cada um puxando a cadeira em direções opostas, criando um espetáculo caótico que lembrava uma disputa improvável entre dois guerreiros medievais lutando por um trono… de madeira. Assessores correram para tentar separar os dois, não porque houvesse uma briga real, mas porque o gesto parecia muito teatral — e naquele universo, teatralidade política tinha impacto profundo.

No auge da confusão, alguém gritou: “Segurem o plenário! A cadeira vai cair!”. Isso só aumentou o frisson. A cadeira realmente escorregou, girou, e acabou sendo levantada ligeiramente pela força combinada dos dois parlamentares — não de forma agressiva, mas totalmente descoordenada. Para quem assistia de longe, parecia que Glauber estava sendo arrastado pela força da situação, tentando recuperar o equilíbrio enquanto segurava a pasta aberta, com papéis voando como se fossem confetes de uma comemoração completamente fora de hora.

Os fotógrafos, claro, não perderam a oportunidade. Flashs estouraram de todos os ângulos, eternizando aquela cena absurda. Em segundos, as imagens correram pelo universo paralelo, transformando o episódio em meme, manchete, piada interna e combustível para análises políticas intermináveis.

Quando finalmente a situação foi controlada — com a cadeira depositada em segurança no chão e ambos os parlamentares recuperando a compostura — o plenário estava dividido entre risos, indignação e perplexidade. Hugo e Glauber, sem dizer palavra, apenas se entreolharam, cientes de que entrariam para a história… mas não exatamente da maneira que imaginavam.

A sessão foi suspensa temporariamente. A cada corredor, surgia uma nova versão da história: alguns diziam que Glauber tentou “ocupar simbolicamente o espaço de fala”; outros que Hugo “defendeu com bravura seu posto”; e muitos simplesmente achavam que tudo não passara de um grande mal-entendido amplificado por azar, piso escorregadio e excesso de paixão política.

O episódio, por mais surreal que fosse, se tornou rapidamente objeto de debates acadêmicos naquele universo alternativo. Especialistas em comportamento legislativo analisavam o “incidente da cadeira” como um exemplo extremo de como símbolos políticos podiam adquirir vida própria. Já humoristas transformaram tudo em sketches, e o público, claro, se deliciou com o espetáculo inesperado.

No fim do dia, Glauber e Hugo divulgaram notas oficiais — sérias, protocolares — explicando que tudo não passara de uma coincidência infeliz e que não houve agressão, disputa física ou hostilidade real. Mas o imaginário popular já havia absorvido a narrativa épica daquele momento. O “caos no plenário” entrou para a cultura política daquele universo alternativo como uma lenda, uma mistura de comédia, tensão e absurdo.

E assim ficou marcado o dia em que uma cadeira — simples, de madeira, com um estofado azul já desgastado — se tornou protagonista de um dos episódios mais emblemáticos da política… mesmo que tudo isso só pudesse acontecer em um mundo onde a realidade decidira tirar férias.