Brasília sempre viveu de rumores, mas naquele amanhecer abafado de segunda-feira, os boatos ganhariam contornos de terremoto. Às 6h17, os telefones de jornalistas, assessores e parlamentares começaram a vibrar sem parar. Uma única mensagem circulava entre os corredores do poder: “O relatório vazou. A casa caiu.”

O documento em questão era resultado de uma investigação sigilosa conduzida havia mais de oito meses por um grupo restrito dentro do Ministério de Segurança Institucional. Seu conteúdo — explosivo, perturbador e politicamente radioativo — apontava a existência de uma organização clandestina infiltrada em diferentes camadas da estrutura estatal, influenciando decisões estratégicas, desviando recursos e manipulando informações sensíveis.

Mas o que ninguém imaginava era que o relatório trazia um nome inesperado na linha de frente da descoberta: o ministro Alexandre Moraes Neto, conhecido pela postura inflexível, mas discreta diante das crises que assolavam o país nos últimos anos.

Segundo fontes fictícias citadas no documento, Moraes Neto teria recebido, meses antes, uma série de alertas vindos de analistas que identificaram um padrão de movimentações suspeitas dentro de setores-chave do governo. Inicialmente, tudo parecia apenas mais um caso de corrupção burocrática. Mas, conforme novas peças surgiam, formou-se um quebra-cabeça sombrio que ultrapassava qualquer imaginação.

O início de tudo

A história começou com algo aparentemente banal: uma requisição de verbas irregulares para um programa de infraestrutura em uma região remota do país. Um valor pequeno demais para chamar atenção, mas anômalo o suficiente para despertar curiosidade. Um analista, identificado no relatório apenas como “A-17”, percebeu que aquela mesma assinatura eletrônica aparecia em outros processos, sempre ligados a setores sem relação direta entre si.

A partir daí, a investigação cresceu como uma espiral. Cada nova descoberta puxava outra, cada documento apontava para um fluxo invisível de influência que parecia atravessar ministérios, gabinetes, até chegar a esferas onde decisões estratégicas eram tomadas a portas fechadas.

Quando as primeiras peças foram apresentadas a Moraes Neto, o ministro teria hesitado. O documento era ousado demais, sugerindo um nível de infiltração que, se revelado publicamente, poderia levar o país a uma crise institucional sem precedentes. Mas as provas eram incontestáveis: gravações ambientais, movimentações financeiras, comunicações criptografadas e depoimentos confidenciais.

Moraes Neto decidiu, então, ampliar a força-tarefa, colocando sob sigilo absoluto todas as ações. Nem mesmo seus assessores mais antigos tinham conhecimento completo dos passos que estavam sendo dados.

O estopim

O ponto de virada ocorreu quando a força-tarefa interceptou uma reunião clandestina em um galpão abandonado no interior de Goiás. O encontro, realizado à noite sob forte esquema de vigilância privada, envolvia três pessoas que, do lado de fora, pareciam figuras irrelevantes da administração pública. Mas havia algo estranho: eles carregavam pastas e dispositivos eletrônicos blindados — algo comum apenas em ambientes de alta segurança governamental.

As transcrições dessa reunião, incluídas no relatório, revelavam planos de manipulação de contratos, acesso indevido a servidores confidenciais e discussões sobre “neutralizar riscos”, uma expressão que deixou os investigadores em alerta máximo.

Quando Moraes Neto recebeu as gravações, decidiu agir. Convocou uma reunião emergencial às duas da manhã, exigiu cruzamento imediato dos dados e ordenou medidas de contrainteligência para evitar qualquer vazamento. Era tarde demais.

O vazamento

Naquele amanhecer fatídico, o relatório apareceu misteriosamente em pacotes anônimos enviados a três jornais e dois sites independentes. Não havia identificação de remetente. Não havia digitais. Não havia rastros. Apenas o arquivo, impresso e digital, com 247 páginas de conteúdo devastador.

Em poucas horas, o país entrou em estado de choque. Pessoas corriam pelos corredores do Congresso, celulares colados aos ouvidos, reuniões emergenciais sendo convocadas em todos os lados. O Palácio do Planalto suspendeu coletivas, ministros cancelaram agendas e emissoras de TV começaram transmissões extraordinárias.

A decisão inesperada de Gilmar Monteiro

Mas nada se compararia ao impacto da decisão tomada horas depois por Gilmar Monteiro, o ministro mais experiente e imprevisível do Supremo Tribunal Federal Fictício.

Monteiro manteve-se em silêncio durante toda a manhã, apesar da pressão massiva para que o STF se posicionasse. Às 14h42, uma notificação apareceu no site oficial: “Decisão liminar em caráter excepcional.”

O país parou.

A liminar de Monteiro determinava:

A criação imediata de um comitê independente para analisar a autenticidade e veracidade total do relatório;
A suspensão provisória de todos os agentes citados, para evitar interferências;
A abertura de investigação supervisionada diretamente pelo Supremo;
E — o ponto mais controverso — a autorização para medidas de proteção especial a Moraes Neto, alegando risco iminente.

Nunca, na história recente do país fictício, um ministro do Supremo havia usado prerrogativas tão amplas em tão pouco tempo.

O impacto nacional

As redes sociais explodiram. Nas ruas, debates acalorados surgiam em bares, escolas, ônibus. Programas televisivos passaram a exibir comentaristas que, claramente, não tinham ainda compreendido a dimensão completa do que estava acontecendo.

Havia quem acreditasse que tudo não passava de uma articulação política. Outros afirmavam que o relatório era apenas a ponta do iceberg de algo muito maior. E havia os que temiam que o país estivesse à beira de uma ruptura institucional.

Enquanto isso, Moraes Neto permaneceu em silêncio absoluto. Assessores negavam entrevistas. O gabinete bloqueava solicitações de imprensa. Mas fontes internas afirmavam que o ministro estava “trabalhando sem descanso” para finalizar um segundo relatório, ainda mais completo, a ser entregue exclusivamente a Gilmar Monteiro.

Do outro lado, Monteiro, em sua declaração pública mais tarde naquele mesmo dia, afirmou:

“Não há espaço para sombras dentro do Estado. Ou a verdade vem à tona, ou a democracia sucumbe.”

O dia seguinte

Nas primeiras horas da terça-feira, Brasília ainda tentava respirar. Mas uma nova revelação abalaria o país novamente: um dos suspeitos citados no relatório desapareceu. Seu carro foi encontrado abandonado na beira de uma rodovia, com pertences pessoais intactos, mas sem sinal do ocupante.

A teoria de conspiração tomou conta do noticiário. Alguns diziam que ele havia sido sequestrado para impedir delações. Outros afirmavam que fugira ao perceber a gravidade da denúncia. A força-tarefa não confirmava nenhuma das versões.

E agora?

A história estava longe de terminar. As investigações seguiam aceleradas, e os desdobramentos prometiam incendiar ainda mais o cenário político.

O país inteiro agora aguardava dois movimentos:

O segundo relatório de Moraes Neto;
O julgamento definitivo a ser conduzido por Gilmar Monteiro.

O que viria a seguir poderia não apenas redefinir a estrutura de poder, mas também mudar para sempre a relação entre Estado, sociedade e verdade.